“公司前次谈的股权变更对象是谁，为什么不公布出来，还会陆续股权变更吗？”“再生铅业务到底还（会）陆续剥离不？”“拆开狡计限度权转让后，再生铅是否陆续出售剥离？”

　　上述是体恤浙江南齐电源能源股份有限公司（300068.SZ，以下简称“南齐电源”）的投资者在深交所互动易上提倡的问题，这些问题齐与南齐电源的限度权变更事件关系。

　　对此，南齐电源也在平台上回答称：“由大股东狡计的限度权变更及相干再生铅板块剥离的事项已拆开，但不改变公司此前基于本人策略发展需要而制定的业务优化宗旨，公司仍将寂寥且陆续鼓动再生铅业务的股权出售或相干财富优化使命。再生铅业务的股权结构优化或财富整合，是公司着眼于昔日长期发展、普及举座运营成果和阛阓竞争力的枢纽举措。”

　　时分回拨至12月11日，南齐电源发布公告，正在狡计限度权变更事项，公司股票自次日起停牌。仅一周后，12月18日，公司再度公告，文告拆开狡计该限度权变更事项，股票将于12月19日起复牌。短短数日内，从启动狡计到枢纽拆开，这一瞥折赶快激发外界关注。

　　值得阻难的是，南齐电源限度权变更狡计事件发生在刻下储能行业加快扩容、锂电产业链景气度普及的配景下，这一拆开是否会对公司在储能爆发期的融资才智与膨大节律产生影响？南齐电源相干考究东谈主在给《中国经营报》记者的书面回答中默示：“拆开狡计限度权变更事项不会影响公司在储能爆发期的融资才智与膨大节律，公司使命要点历久聚焦于主业经营，络续以锂电为主，全力鼓动公司新式电力储能、通讯与数据中心储能、民品业务，相持时刻引颈，龙头居品络续霸占市时事位，传统业务进行互异化竞争，完毕可络续发展。”

　　限度权变更“七日游”

　　南齐电源是储能范围的老牌企业，历久专注于储能时刻、居品的设备与诳骗，面向众人新式电力储能和通讯与数据中心储能、民用储能范围客户，为其提供以锂电为主、铅电为辅的居品、系统集成及处事。公司已买通从锂（铅）电板制造、系统集成、运营处事到锂（铅）资源回收的全产业链，围绕储能业务形成一体化布局，构筑了储能全产业生态体系。

　　记者阻难到，南齐电源正处在“弃铅转锂”策略转型的真切鼓动期。而这次限度权变更的狡计，紧扣南齐电源真切“弃铅转锂”策略的要领，是在此配景下应时而生的要道四肢。

　　12月11日，南齐电源发布公告，公司于近日收到公司控股股东杭州南齐电源有限公司、上海益齐实业有限公司、上海南采集团有限公司见告，获悉其正在狡计限度权变更、促进再生铅板块股权出售的相劳动宜。此外，该公司股票自12月12日（星期五）开市起停牌。

　　此后在12月15日，南齐电源再度发布《对于狡计限度权变更事项发达暨陆续停牌的公告》称，公司股票无法定期复牌，需要陆续停牌。12月18日，南齐电源发布公告，停牌时间，公司控股股东与交游对方就狡计限度权变更事项进行了充分探讨，但由于波及事项较多，交游各方就中枢要求经屡次协商息兵判后，仍未达成共鸣。“经把稳计划并友好协商，为切实悭吝公司全体股东及公司利益，本着审慎的原则，决定拆开本次限度权变更事项。”

　　对于限度权变更事项拆开的影响，南齐电源在公告中默示：“公司当今各项经营情况闲居，拆开狡计本次限度权变更事项不会对公司经营事迹和财务景色产生紧要不利影响，公司将陆续围绕发展策略，相持可络续发展，普及公司盈利才智，为公司和股东创造价值。”

　　记者阻难到，南齐电源的财务数据并不乐不雅。为止2025年三季度，公司的总财富为173.99亿元，总欠债为137.46亿元，财富欠债率约为79%。期末货币资金为18.64亿元，其短期欠债（短期借款49.62亿元及一年内到期非流动欠债13.87亿元）共计达63.49亿元。

　　面临79%的财富欠债率和紧迫的偿债压力，南齐电源上述相干考究东谈主默示：“公司将陆续盘考计议成本结构颐养的决策，以助力公司快速增长的资金需求，接济储能主业发展。”

　　记者阻难到，尽管财务数据有压力，但南齐电源手中仍抓有巨额订单，这组成了其昔日事迹的枢纽接济。谈及若何改善公司现款流，南齐电源上述考究东谈主告诉记者：“从推行主营业务经营来看，公司自第二季度启动依然出现了经营事迹回转，启动扭亏为盈，第二、三季度均盈利，举座经营质地得到改善。为止三季度，公司经营行动现款净流量约8.6亿元，依然转正。公司将陆续通过颐养客户结构、居品结构、产能结构等神气络续改善现款流。”

　　而对于如安在刻下阶段将订单上风变嫌为络续的盈利与现款流，南齐电源上述考究东谈主则进一步告诉记者：“公司完毕利润扭亏为盈的要道是颐养客户结构，在行业爆发期，遴荐高毛利、快速回款的优质客户配合，并通过剥离再生铅业务，减少再生铅板块的牵扯，完毕利润。”

　　巨额诉讼再生变数

　　就在南齐电源狡计限度权变更之际，其与新日股份之间的巨额诉官司宜也迎来了新的变数。12月16日，南齐电源对外发布公告，近日，公司收到江苏省高等东谈主民法院投递的《民事裁定书》【（2025） 苏民终395号】。裁定书败露，法院以为原审判决存在遗漏当事东谈主参加诉讼的情形，依照《中华东谈主民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第（三）项规章，作出两项裁定：一是烧毁江苏省无锡市中级东谈主民法院（2023）苏02民初53号民事判决；二是将本案发还无锡市中级东谈主民法院重审。法院也明确，上诉东谈主新日股份预交的二审案件受理费237.3万元、上诉东谈主南齐电源预交的二审案件受理费54.2万元，均由上述法院给以退还。

　　对于上述诉讼可能带来的影响，南齐电源上述考究东谈主告诉记者：“对于诉讼中提到的相干居品质地纠纷问题，公司曾阐发原告用户及法院的要求，将已录用使用的居品送检第三方国度电板居品质地考验检测中心及检测公司，考验收尾及果决意见均明确标明公司居品不存在质地问题。公司将积极应诉，照章倡导本人正当权利，采选相干法律措施，切实悭吝公司及股东利益；向原告根究由本诉讼对公司变成的径直或曲折赔本。此前，针对本次诉讼，基于严慎性原则，公司在以去年度已累计计提与本案相干的瞻望欠债9565.65万元。综上，上述诉讼发达对公司刻下的经营规划、客户配合信任度以及现款流料理不会产生影响。”

　　谈及公司若何进一步完善居品质地管控体系，以适配储能、民用锂电等多场景的客户需求，南齐电源上述考究东谈主告诉记者：“公司将络续加大研发干预，效力普及电控系统的智能化与可靠性水平，从时刻根源上握住增强居品质能与安全性；进一步强化质地管控体系，出厂考验门径成立更高圭表，构筑坚实的质地壁垒，有用料理风险，高傲多元化阛阓的居品要求。”

　　而在另一条时刻驱动的赛谈上，南齐电源上述考究东谈主告诉记者，公司在固态电板时刻的交易化落场所面已得回本色性发达。半固态居品已中标2.8GWh新式电力储能名堂，标记着公司固态储能电板时刻的交易化诳骗，亦然固态电板时刻初次在众人吉瓦时级别储能名堂中完毕交易诳骗，为后续拓展数据中心储能、工交易储能等场景提供了珍藏的运行数据接济。

　　南齐电源上述考究东谈主进一步默示：“在全固态电板时刻方面，公司已顺利设备出20Ah、30Ah全固态电板，能量密度达350Wh/kg，轮回500次容量保持率超92%，已具备特种场景交易化后劲。公司也在络续开展氧化物、硫化物固态电板等前瞻性时刻盘考以强化中枢时刻上风。”

　　与此同期，在时刻变嫌与阛阓布局的具体旅途上kaiyun网址，南齐电源上述考究东谈主还进一步讲演了公司的系统化策略：“公司时刻上风向阛阓竞争力的变嫌旅途明晰明确。面临日益丰富的储能诳骗场景，公司从客户需求起程，深耕客户多场景诳骗，针对不同的诳骗场景，接受精采化料理。连年来通过策略聚焦，在新式电力储能、数据中心储能和民用储能三伟业务板块加快转型，凭借产业一体化，在电板端（电芯/材料）与系统集成端（科罚决策）形成互异化上风。”