-->

近日，Reddit用户Jank9525发帖敕令Valve磋议再行推出访佛“无浏览器”的 Steam 花式，直指现时客户端高度网页化带来的内存占用问题。

他在帖中默示，如今Steam真实扫数界面齐基于网页渲染，“客户端使用了远超本色需要的内存，仅仅因为当今一切齐是Web-based的。要是你用的是低端 PC 或老硬件，这种至极支出确实会变成影响。我只思启动游戏，不思 24 小时开着一个迷你版 Chrome。”

该话题马上激发玩家接头，但指摘区全体对Valve“回头”的可能性并不乐不雅。

有网友指出，如今Steam Deck的掌机花式 / 游戏花式 / 大屏花式自己亦然基于网页时代构建，“在这种情况下，Valve真实不成能再推出信得过的无浏览器客户端”。

也有玩家奏凯抒发了对现时行业趋势的不悦，觉得“当今太多应用仅仅恶运的网站套了个‘浏览器外壳’”

虽然，也有不同声息觉得问题被夸大。一部分用户指出，与 Windows 自己的内存占用比较，Steam 启动器的枉然其实微不及说念，以致有东说念主半开打趣地默示：“要是你确实防备内存运用率，大略该作念的不是换 Steam，而是干脆别用 Windows，转投 Linux，趁机倒逼拔擢者守旧能在 Linux 上启动的反舞弊决策。”

还有玩家觉得，当代系统的内存搞定机制如故宽裕熟练，“内存不是按分钟收费的，只须没用满，后台占用并不组成本色问题，闲置内容也会被换出。”

从历史角度看，Steam 在 2003 年头上线时，如实更接近一个‘纯启动器’：那时它主要承担账号登录、自动更新和启动游戏的功能，并不存在商店、社区或复杂的内容浏览界面。换句话说，那一阶段的 Steam 在体验上真实等同于“无浏览器”。但跟着商店、社区、新闻等功能逐步加入，Steam UI 也转向使用网页时代，这一标的尔后再未回头。

而在中枢产物如故深度绑定Web UI的布景下，Valve是否还会为庸俗玩家提供一个信得过兴趣上的“无浏览器Steam”，从施行角度看，可能性并不高。

要是 Valve 确实推出一个唯有“列表+启动”功能的“极简纯净版”Steam，你快意毁掉细致的商店界面和简约的社区功能去同样那小数点系统洞开度吗？